作者：王思渝（国家社科基金文化遗产保护传承研究专项“公众参与文化遗产保护机制与路径研究”首席专家、北京大学研究员）
编者按
2023年6月，习近平总书记在文化传承发展座谈会上指出，“中国文化源远流长，中华文明博大精深。只有全面深入了解中华文明的历史，才能更有效地推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展，更有力地推进中国特色社会主义文化建设”。文化遗产是辉煌灿烂中华文明的有力见证，是中华民族的宝贵财富。本版约请承担国家社科基金文化遗产保护传承研究专项及从事相关研究的专家学者，从文明交流、公众参与、科技赋能等角度展开讨论，与读者共享。
文化遗产承载灿烂文明、传承历史文化、维系民族精神，是不可再生、不可替代的宝贵资源。其中，公众是文化遗产保护的重要主体，文化遗产学已经意识到，有序、积极的公众参与能够凝聚社会共识、汇聚保护力量，让更广泛的群众主体深入文化遗产保护工作中，在更大程度上提升文化遗产保护的丰富性，同时能够有效保障公众文化权益、提升公众文化认同、增进公众文化福祉。
“公众”在文化遗产保护实践中有两类指代：一是指与文化遗产存在特殊地缘、情感或文化纽带的公众，学界常称之为“相关联社区”，他们的参与直接关乎保护工作的正当性与可持续性；二是指虽然不具备这种特殊纽带关系，但群体更为庞大的普通公众。
来自相关联社区的公众参与为文化遗产保护注入了更为直接、强大的动力。其一，为遗址发掘与考古工作提供在地视角，实现学术研究与公众认知的双向互动。河南平粮台考古队、河南楚湾考古队等，都曾在发掘现场开展公众考古活动，将考古知识带入村小学、组织村民参观考古遗址、采集村民的口述史等。这些活动不仅深化了村民对在地遗产价值的理解，更推动了考古队与村民间的深入交流，为考古队理解当地遗址提供了新视角。其二，扩充文化遗产保护的规模力量，保障文化遗产保护与传承的持续性与常态化。联合国教科文组织亚太地区世界遗产培训与研究中心（北京）与相关机构联合发起的“大运河（北京段）遗产监测公众参与活动”，依托线性遗产的空间特性，发动生活在大运河沿线的公众作为志愿者参与日常监测。志愿者们通过拍照打卡并上传到指定小程序，为专业保护提供数据基础，有效破解了大规模文化遗产的日常监测难题。其三，落实文化遗产保护与传承的现代转型，推动文化遗产保护深度融入地方发展。贵州榕江县大利村历经十余年的保护实践，将村民参与引向纵深。保护团队尊重原生建筑营造传统，结合地方性知识与现代创意，发起了妇女纺织合作社，以侗布手工艺链接村民、设计师与市场，既传承了非物质文化遗产，又带动了乡村的整体发展，探索出“保护—传承—发展”的良性循环模式。
更为普遍的公众参与近年来亦有发展和进步，为新时代创新文化遗产保护提供更多可能。如今，人们参与文化遗产保护与传承的渠道日趋多元、体验更为深入，特别是数智技术的赋能为公众感受、参与文化遗产保护开辟了新维度。中国大运河博物馆“运河上的舟楫”展览以1∶1.4比例复原康熙时期的沙飞船，通过环幕影像、互动装置打造沉浸式体验，让观众“化身”历史场景中的一员，实现对文化遗产价值的具身感知。基于这种更为深入的体验，近年来，文化遗产保护与传承实践开始重视并鼓励公众参与表达。“参与式博物馆”理念的发展不断拓展公众参与的边界，公众从“观展者”到“学习者”再到“参与者”，实现了身份的转变。云南省博物馆“追寻香格里拉”展览、杭州博物馆“百万收藏”展览等，以公众主动提供故事与展品的方式，让公众深度介入展览生产过程。杭州博物馆推出“人人都是策展人”线上小程序，公众可在线上自主组合藏品，拟定策展主题并分享出来，进一步推动文化生产权力向公众转移。与此同时，社交媒体也正在为公众搭建起更多平台、提供更丰富的样式，为个性化创作与分享提供可能。在互动传播中，公众对文化遗产的个性情感被激活，文化遗产与当代生活实现了更深入的联结。
我国公众参与文化遗产保护与传承的实践与经验，正以其本土性、创新性与包容性，为全球文化遗产保护事业贡献着中国智慧。我们充分认识到，文化遗产的保护与传承不仅是对历史的守护，更是对未来的赋能。进一步拓展公众参与的广度与深度，推动文化遗产保护与传承的现代化，必能让文化遗产成为连接历史与现实、个人与民族的精神纽带，为建设文化强国注入源源不断的精神动力。
《光明日报》
